Web City: Vi bygde denne byen på … Ah, Never Mind.

Det er på tide med et nytt hopp inn i den ville verdenen av australske webhotellomtaler, brakt til deg av det stadig imøtekommende, ofte morsomme og litt irreverente teamet hos Aussie Hosting.


I dag ser vi på Web City. Her går vi!

Web City på et øyeblikk …

Opplysning om inntekter: Noen av produktene vi har sett på på denne siden, inneholder tilknyttede lenker. Vi bruker inntektene til å dekke kostnadene ved å vedlikeholde nettstedet og gjøre research. Takk igjen for støtten. 

Første inntrykk teller mye i verdenen av webhotell, og jeg vil gjerne tro at flertallet av webvertsselskaper legger mye tanke på utseendet til hjemmesiden deres. Tross alt er dette det første potensielle kunder vil se, ikke sant?

Hvorfor så mange profesjonelle webhotellvirksomheter faller flatt på dette første hinderet er for meg i det minste noe av et mysterium. Ta emnet for dagens gjennomgang, Web City. Hva er det første bildet vi ser på hjemmesiden deres? Noen forskjøvet hipster, iført det som ser ut som min bestemors bakforkle, og tvinger et glis fra ansiktet mens han stirrer på skjermkantene. Hvorfor? Søk meg.

Når du blar nedover skjermen, finner du ikke mindre enn tre andre falskt smilende karakterer – en annen har på seg et forkle, og en annen som stolt holder en potteplante som om hun nettopp har født saken. Hva foregår her?

Uansett er du ikke her i dag for å høre på min forvirring angående hvordan webverter velger å presentere seg. Du har kommet til å oppdage om Web City er det rette selskapet å drive nettstedet ditt med eller ikke. Hvis du ikke kan bry deg om å tråle gjennom resten av denne artikkelen, kan jeg sannsynligvis oppsummere det for deg med to ord: de er ikke.

Fortsatt nysgjerrig på Web City og hva de tilbyr? Les deretter videre, og finn ut mer!

Det er på tide med et nytt hopp inn i den ville verdenen av australske webhotellomtaler, brakt til deg av det stadig imøtekommende, ofte morsomme og litt irreverente teamet hos Aussie Hosting.

I dag ser vi på Web City. Her går vi!

NETTSTAD PÅ KJENTE OVER …

Opplysning om inntekter: Noen av produktene vi har sett på på denne siden, inneholder tilknyttede lenker. Vi bruker inntektene til å dekke kostnadene ved å vedlikeholde nettstedet og gjøre research. Takk igjen for støtten. 

Første inntrykk teller mye i verdenen av webhotell, og jeg vil gjerne tro at flertallet av webvertsselskaper legger mye tanke på utseendet til hjemmesiden deres. Tross alt er dette det første potensielle kunder vil se, ikke sant?

Hvorfor så mange profesjonelle webhotellvirksomheter faller flatt på dette første hinderet er for meg i det minste noe av et mysterium. Ta emnet for dagens gjennomgang, Web City. Hva er det første bildet vi ser på hjemmesiden deres? Noen forskjøvet hipster, iført det som ser ut som min bestemors bakforkle, og tvinger et glis fra ansiktet mens han stirrer på skjermkantene. Hvorfor? Søk meg.

Når du blar nedover skjermen, finner du ikke mindre enn tre andre falskt smilende karakterer – en annen har på seg et forkle, og en annen som stolt holder en potteplante som om hun nettopp har født saken. Hva foregår her?

Uansett er du ikke her i dag for å høre på min forvirring angående hvordan webverter velger å presentere seg. Du har kommet til å oppdage om Web City er det rette selskapet å drive nettstedet ditt med eller ikke. Hvis du ikke kan bry deg om å tråle gjennom resten av denne artikkelen, kan jeg sannsynligvis oppsummere det for deg med to ord: de er ikke.

Fortsatt nysgjerrig på Web City og hva de tilbyr? Les deretter videre, og finn ut mer!


Hva vi skal se på

datasøkSom alltid skal jeg dømme Web City på en rekke fakta, tall og statistikker, som skal tillate deg å gjøre deg opp en mening om hvorvidt dette selskapet er verdt din tid og penger. Hvordan? Ved å se på de samme tre nøkkelområdene vi undersøker i hver eneste av våre anmeldelser. Disse er:

  • Web Citys oppetid, hastighet og pålitelighet
  • Prisene på dette webhotellet
  • Og til slutt vil vi gjøre et par direkte sammenligninger mot selskaper vi synes er mye mer verdig oppmerksomhet.

Har det? La oss sitte fast der.

Hvorfor skal jeg høre på dere, uansett?

Vi er klar over at vi’re er ikke det eneste webhotellomtaler der ute på internett, men vi’Vi har god grunn til å tro at vi’er den desidert beste (og nei, ikke bare fordi mødrene våre fortalte oss det).

Grunnen til at vi kan hevde å stå hode og skuldre over konkurransen er fordi vi’Vi har lagt mye tid og krefter i å lage en database – og en massiv en der – som sammenstiller all statistikken over Australia’s forskjellige vertsfirmaer. Ved å analysere webhotellene til hundrevis av klienter, kan vi enkelt og effektivt sammenligne hver webhotell mot hverandre og komme med disse nyttige anmeldelser du kan dele med dere alle.

Jada, vi’Vi har sannsynligvis gjort noen få fiender underveis ved å avsløre noen hjemssannheter. Men vet du hva? Vi regner det’alt er verdt hvis det betyr at vi ender med å spare deg for noen av dine hardt opptjente kontanter og hjelpe deg med å unngå å registrere deg på lange kontrakter med en av de mange søppelleverandørene der ute.

Tallene

Nå som vi har introdusert oss, kan vi komme til å strippe lagene og avsløre funnene våre (ikke fnise på baksiden, vær så snill) om Web City. Hvis du er den typen person som vet hva de leter etter, så vil denne statistikken hjelpe deg med å gjøre deg opp en mening om stedet. Hvis ikke, ikke bekymre deg – det er mye mer som kommer.


  • Sydney
    • Oppetid – 97,6% 
    • Gjennomsnittlig lastetid – 1,912Ms 
  • Melbourne
    • Oppetid – 97,9% 
    • Gjennomsnittlig lastetid – 2,012Ms 
  • Canberra
    • Oppetid – 97,5% (oche!) 
    • Gjennomsnittlig lastetid – 2,182Ms 
  • Adelaide
    • Oppetid – 98,09% 
    • Gjennomsnittlig lastetid – 1,658Ms 

Så, hva har vi lært i dag, klasse? Vi har lært at Web City virkelig ikke er alt det, og bør muligens vurdere å endre navnet til Web Backwater, Web Ghost-town eller Web Run-Down-Village-That-Nobody-Wants-To-Move-To-And -Er-Trolig-Haunted.

Hva betyr disse tallene??

OK, så jeg forstår at ikke alle liker å bruke tiden sin på å analysere webhotelldata, og noen av disse begrepene er kanskje ikke så kjent. Fordi jeg er en forståelsesfull form for kapittel, skal jeg skissere hva dette betyr, og gi deg sjansen til å kunne bedømme denne statistikken selv.

oppetid

oppetid er ganske jævlig viktig når det gjelder webhotell, fordi det egentlig er brødet og smøret til det du påstår at selskapet ditt er i stand til å gjøre. Det refererer til prosentandelen av tiden nettstedet ditt er ‘up’ eller online, og lett tilgjengelig – det vil si hvor lang tid kundene dine til potensielle kunder kan få tilgang til nettstedet ditt.

En god webvert vil ha en oppetid på over 98%, og en av dårlig kvalitet vil sitte hvor som helst under 97%. Hvis det høres ut som en nær samtale, kan du vurdere det faktum at online kunder er mer krevende enn noen gang før, og at det er en hel verden av konkurranse der ute for selv de mest uklare virksomhetene. Hvis nettstedet ditt er nede i noe mer enn 2% av tiden, så stol på oss: dine potensielle kunder vil se andre steder og skarpe.

Så, hvordan er Web Citys ytelse når det gjelder oppetid? Ikke bra. De er ikke de verste der ute, men kom igjen – dette er det 21. århundre, og kundene dine fortjener noe på nivå med det beste i markedet. Ingen unnskyldninger!

Hastighet

Gjør ingen feil: hastighet er av største betydning når det gjelder webhotell. Studier har vist at selv ett sekunders ventetid på å laste inn sider er for lang for de fleste av nettleserne i dag, så jo raskere nettstedet ditt er bedre.

Til tross for at Web City forkynner på hjemmesiden sin at de er den faste webhotellplattformen i Australia, viser ikke tallene det å være tilfelle. Kan det være at * gisper * dette ikke er helt sant?

Priser

Når det gjelder priser, er Web City arenaer’t det verste webhotellfirmaet vi’har kommet over. Grunnprisene deres ser faktisk ganske rimelige ut ved første øyekast, selv om de’er opptatt av å få ideen om at dagens priser er reduksjoner av tidligere utpressingskostnader… noe som etterlater kyniske mennesker som meg som lurer på om de originale, massivt dyre prisene vil komme tilbake en dag eller ikke.

Dessverre, når du begynner å dykke litt dypere i hva du faktisk får for pengene dine, begynner disse $ 3,95 per måned å se litt mindre attraktive ut. Jeg mener, for en dollar eller to til per måned kan du gjøre det helt sikkert få et bedre servicenivå og en hel rekke ekstra freebies andre steder… og hvis budsjettet ikke gjør det’t strekker seg til prisen på en kaffe hver måned for en mye bedre webhotell, da du’Vi har større ting å bekymre deg for!

Også hva’s med det ‘Ultimate Hosting’ prising? Jeg mener det’er et ganske heftig hopp i kostnader, og det ser ut som den eneste virkelige forskjellen er hastigheten på hosting… Det er virkelig hva de bør tilby over hele linjen, ikke minst hvis de annonserer tjenestene sine basert på deres hurtighet.

Når det gjelder priser, er ikke Web City det verste webhotellfirmaet vi har kommet over. Grunnprisene deres ser faktisk ganske rimelige ut ved første øyekast, selv om de er opptatt av å få ideen om at deres nåværende priser er reduksjoner av tidligere utpressingskostnader … noe som gjør at kyniske mennesker som meg lurer på om de originale, massivt dyre prisene vil komme tilbake eller ikke en dag.

Dessverre, når du begynner å dykke litt dypere i hva du faktisk får for pengene dine, begynner disse $ 3,95 per måned å se litt mindre attraktive ut. Jeg mener, for en dollar eller to til per måned kan du gjøre det helt sikkert få et bedre servicenivå og en hel rekke ekstra freebies andre steder … og hvis budsjettet ikke strekker seg til prisen på en kaffe hver måned for en mye bedre webhotell, så har du større ting å bekymre deg for!

Hva er det med prisene for “Ultimate Hosting”? Jeg mener, det er et ganske heftig prisstigning, og det ser ut som den eneste virkelige forskjellen er hastigheten på hosting … som virkelig er det de bør tilby over hele linjen, ikke minst hvis de annonserer tjenestene sine basert på deres hurtighet.

extras

Mens Web City kaster et par standardutstyr til sine uheldige kunder, for eksempel gratis oppsettstøtte og tilgang til en hjelpelinje (wow, slik raushet!), Er det ett bestemt punkt der dette webhotell mister all virkelig troverdighet i bøkene våre . Du har gjettet det, jeg skal begynne å slå på om SSL-sertifisering igjen.

Hvis du driver et bedriftsnettsted, kan du ikke komme langt uten SSL-sertifikat. Enhver respektabel webhotell vil tilby dette som en del av pakken deres gratis, men ta en titt på Web Citys side dedikert til denne viktige funksjonen:

Det er et alvorlig stort gebyr for å smelle på kundene dine, og plutselig virker de lave prisene som en vits.

Jeg kan ikke understreke dette nok: SSL-sertifisering skal ikke forlate bedriftseiere ut av lommen, og du trenger ikke å lete langt for å finne anerkjente webverter som tilbyr dette gratis. Så hvorfor får Web City sin kundebase av bakere og potteplantehandlere til å betale gjennom nesen for dette? Det er klart for meg at denne raketten Web City helt til bunnen av vår bunke med upålitelige webverter, og gjør dem til å styre godt unna.

Noen siste tanker

Web City er et perfekt eksempel på hva som ser ut til å være galt med så mange webhotelltjenester i Australia i dag. Jada, de tilbyr mye, og nettstedene deres er fulle av bombastiske løfter og kule utseende hipsters… men akkurat som modellene som gurner i de blanke bildene deres, er de alle stil og uten substans.

Betrakt deg i den dystre virkeligheten ved å betale for oddsen for tjenester som skal være gratis, og du ser på et selskap som ser ut til å være primært designet for å rive folk av. Alt i alt vil jeg si at Web City skulle få helvete ut av byen, og vi vil alle gjøre det bra for å hekle dem på vei.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map